PC-PHONE業(yè)務(wù)是為IP電話業(yè)務(wù)的一種實(shí)現(xiàn)形式，是“用戶通過(guò)連接在互聯(lián)網(wǎng)上的個(gè)人計(jì)算機(jī)（或具備相似功能的終端），發(fā)起到普通電話終端的語(yǔ)音業(yè)務(wù)及相關(guān)增值業(yè)務(wù)”。
開(kāi)放PC-PHONE業(yè)務(wù)有幾種編號(hào)方案可選擇，應(yīng)該說(shuō)各有利弊。但從國(guó)內(nèi)目前需要出發(fā)，編號(hào)方案應(yīng)滿足制止回叫、主叫溯源、屏蔽非法呼叫等基本要求。
1、網(wǎng)號(hào)方案
即類似移動(dòng)電話一樣的網(wǎng)號(hào)，早在IP電話出現(xiàn)時(shí)已經(jīng)提出。在通信行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)YD/T 1088中規(guī)定處于用戶端的IP電話終端采用的編號(hào)形式詳見(jiàn)下表1。
表1：PC-PHONE業(yè)務(wù)的幾種編號(hào)方案
這種方案在網(wǎng)間互聯(lián)時(shí)可以清晰的表明這是一種IP電話業(yè)務(wù)，以及電話所屬的運(yùn)營(yíng)商。但一個(gè)運(yùn)營(yíng)商最多可以容納1億個(gè)用戶，如果將來(lái)用戶端的IP電話普及到一定規(guī)模將出現(xiàn)問(wèn)題，而且不能明確的表示地域。這與目前PSTN網(wǎng)絡(luò)的地域標(biāo)示原則是不同的，但在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下并不是必須的。該方案可以解決主叫溯源、屏蔽非法呼叫。但無(wú)法在PC-PHONE業(yè)務(wù)發(fā)展的初期解決網(wǎng)內(nèi)用戶回叫的問(wèn)題。但可以在運(yùn)營(yíng)商之間的關(guān)口局有效攔截，避免跨運(yùn)營(yíng)商的回叫。
2、局號(hào)方案
具體編碼形式詳見(jiàn)表1。這種方案實(shí)際上就是將部分PSTN網(wǎng)絡(luò)的E.164號(hào)碼資源劃分給PC-PHONE業(yè)務(wù)。目前國(guó)內(nèi)的E.164號(hào)碼資源如何在不同運(yùn)營(yíng)商之間劃分依然是一個(gè)沒(méi)有解決的問(wèn)題。采用這種方案需要通盤考慮今后國(guó)內(nèi)有多少基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)商，以及號(hào)碼資源占用收費(fèi)等一系列問(wèn)題才能有比較好的方案。該方案無(wú)法避免PC-PHONE業(yè)務(wù)用戶的回叫問(wèn)題。
3、卡號(hào)方案
具體編碼形式詳見(jiàn)表1。這種方案是針對(duì)PC-PHONE業(yè)務(wù)開(kāi)展初期，運(yùn)營(yíng)商主要是以發(fā)行預(yù)付費(fèi)卡的形式開(kāi)展相應(yīng)的業(yè)務(wù)。
以運(yùn)營(yíng)商的預(yù)付費(fèi)卡來(lái)標(biāo)示用戶身份，即可以解決呼叫溯源的問(wèn)題，又可以不占用目前的號(hào)碼資源。但這種方案并不能解決今后IP電話大量到端時(shí)的用戶號(hào)碼分配問(wèn)題，可以作為一種過(guò)渡方案，而且該方案僅能解決跨運(yùn)營(yíng)商時(shí)的回叫問(wèn)題，不能解決運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)內(nèi)的回叫問(wèn)題。
4、臨時(shí)業(yè)務(wù)號(hào)方案
這種方案其實(shí)與長(zhǎng)途直通車的方案非常相似，具體編碼形式詳見(jiàn)表1。該方案可以有效的避免用戶回叫問(wèn)題，但在解決主叫溯源問(wèn)題時(shí)，需要到相關(guān)運(yùn)營(yíng)商的計(jì)費(fèi)系統(tǒng)中去查找，十分煩瑣。在屏蔽搗亂呼叫時(shí)，必須屏蔽該運(yùn)營(yíng)商的所有呼叫，損失很大。而且從根本上無(wú)法解決未來(lái)IP電話到端以后的用戶號(hào)碼分配，因而只是一種臨時(shí)方案。
5、可參考的日本方案
2003年9月日本總務(wù)省規(guī)定提供前綴為“
幾種方案的選擇是一個(gè)困難的工作，但如果僅針對(duì)商用實(shí)驗(yàn)而言，比較好的是后兩種方案。
