ITU-T建議G.826與G.821不同，G.826建議給出的全程端到端誤碼性能指標是ESR、SESR和BBER三項。這3項誤碼性能指標如何與作為系統設計依據的誤碼率（BER）聯系起來，是大家非常關心的事。因為系統、設備的設計和測試驗收是以實測的BER數據為準的，例如光接收機的靈敏度就是在給定的BER門限值條件下進行測量判定的，還有對光纜通信系統全程24h觀測必須滿足某個BER a v（平均誤碼率）指標等。BER指標值不僅利于系統、設備的設計和工程建設、日常維護，還便于用現有誤碼測試儀表進行測試。而這3項誤碼性能指標需要一個月的測量時間，且僅適用于ISM（在線監測）測試，這對網絡考核指標雖然方便，但對施工建設、工程驗收來說，則因測試時間過長而不實用。為此，這里給出示例，試圖找出G.826規定的誤碼性能指標與誤碼率指標一種簡易換算法。
在下述分析計算中要用到G.826建議的誤碼性能指標分配策略，欲了解的請進入。
一、誤碼性能指標的計算
假定由某個高速光纖通信系統構成一個5000km的國際數字通道，5個國際數字通道構成25000km全程高比特率國際數字通道的國際部分，根據G.826建議的誤碼性能指標分配策略，則每5000km數字通道分配的誤碼性能指標應為12%，其中按國家（地理）分配的指標占1%+1%=2%；按距離分配的指標占1%×（5000÷500）=10%。由于每個光中繼段的誤碼性能指標與中繼段長度成比例，故中繼段長度可根據實際路由長度選定，與計算用的典型中繼段長度無關。為了與用于國際數字通道的數字微波系統中繼段長一致，取50km進行計算更具有普遍意義和實用價值。這樣50km光中繼段的誤碼性能指標為：
12%×（50÷5000）＝0.12%＝0.12×10-2
SDH光纜通信系統的線路終端復用、數字交叉連接、上/下支路復用等設備都是光電合一的，其最高速率的電接口是STM-1。由于電磁干擾、分布參數尤其是分布電容的影響，還有屏蔽接地、地電位、電源耦合等作用，使得STM-4以上僅有光接口而無電接口。事實上，622Mbit/s以上的電接口很難準確測試，而光接口的測量較麻煩，還會引入測試誤差。所以，應盡可能利用155Mbit/s電接口完成一切必要的測試。這樣，就可免去光/電變換插件，提高測試精度，還能充分利用待測的系統、設備和現有的測試儀表。由于STM-4、STM-16與STM-1完全是同步復接和分接的簡單關系，既沒有任何的指針調整，也不插入任何字節，所以不會引入塞入抖動（映射抖動）和指針調整抖動。但由于速率提高使頻帶和功率譜展寬，在展寬頻帶內的噪聲會疊加在待測的STM-1支路原有的損害（例如誤碼和抖動）上并綜合地反映出來，故在STM-1接口測試能間接、等效地反映STM-16的特性，并且在STM-1電接口測試不僅簡便易行，還可獲得準確結果。另一方面，正像我們在高速PDH光纜通信系統（例如565Mbit/s系統）最關心的140Mbit/s支路特性一樣，在高速SDH光纜通信系統（如STM-16系統）中也最關心STM-1支路的特性。因為任何一個27 500km的STM-1國際數字通道都是由多個高速數字通信系統（光纜、微波和衛星等系統）組成的，只要確保STM-1的特性，STM-1以下各個PDH支路特性就有保證。這就是說，盡量在STM-1支路電接口完成高速SDH光纜通信系統的傳輸特性測試是經濟有效的。系統指標的分配計算最終要通過實際測量來檢驗，所以，按照STM-1速率（對應VC-4）進行誤碼指標的分配計算具有普遍的實用價值。根據G.826建議規定的全程27 500km高比特率國際數字通道的誤碼性能指標（對應VC-4的指標），可計算出50km光中繼段的3項誤碼性能指標分別為（計算過程詳見下附件2）：ESR=1.92×10-4；SESR=0.24×10-5；BBER=0.24×10-6。
二、誤碼性能指標與誤碼率指標的簡易換算法
1、通過ESR、SESR、BBER分別計算BER的換算法：
這種簡易換算法是在G.826建議的基礎上發展而成的。首先光纜數字通道的誤碼性能指標評價測試周期為30天（2 592 000s），并且是處于可用狀態下。不可用狀態的時間由給定的光纜數字通道的不可用性指標（例如5000km系統雙向全程的不可用性指標為0.27%）進行檢驗。其次，誤碼性能參數的測試是以碼組為基礎的。盡管VC-4虛通道的碼組長度是261 ×9×8=18 792bit，但從STM-1考慮，為計算簡便，碼組長度按270×9×8＝19 440bit計算，使碼組長度和幀長一致。這樣，每秒有8000幀，即有8000個碼組，共155 520 000bit，30天傳輸403.10784×1012 bit。下面對誤碼性能的3項指標分別進行換算詳見附件2。
附件2：誤碼性能指標與誤碼率指標的簡易換算法計算過程
結果分析：根據附件2簡單的數學換算，可以看出：由ESR、SESR、BBER與BER的指標換算可知，用ESR指標換算的BER指標最嚴格，這個結果和通過復雜的泊松分布、甲型傳染分布數學模型求得的結果完全吻合。從G.826規定的誤碼性能指標可知，BBER的數值為ESR的1/800，即比ESR小了約3個數量級。但在BER指標換算過程中，ESR的換算只考慮每秒誤碼數，而BBER的換算要考慮每秒8000個碼組中的誤碼數，這就使得BER指標凈增了10倍。所以從整體看，不論光中繼段長度與數字通道的設計長度如何，由BBER指標換算的BER a v 要比由ESR指標換算的BER a v 值高一個數量級。至于SESR指標的換算，由于SESR指標值比BBER高了10倍，且要考慮到每秒8000個碼組中的30%以上，因此誤碼數要高得多，顯然換算得到的BER值應最高，是1×10-5數量級。不過，它仍比G.821建議規定的1×10-3嚴兩個數量級。
2、通過ESR與傳送速率來計算BER的換算方法：
在我國行業標準YD/T1033-2016《傳輸性能的指標系列》的附錄C推薦了一種通過傳輸性能指標SER來計算誤碼率BER的簡易換算方法。它給出了一個導出的計算公式，使得BER與SER、傳輸速率三者間建立了一個計算關系。這個計算關系假設每秒內傳送的碼塊中，只要某秒中有一個誤碼塊，就會是該秒成為誤碼秒（ES），而一個誤碼秒鐘至少有一個錯誤比特，為了計算的方便，這里的塊傳送速率等同于幀的傳送速率，塊長度等同于幀長度。
在此假設下，該ESR對應的是最小誤碼率。在誤碼率比較小且隨機分布的情況下，該公式可以比較準確地反映實際的誤碼率，誤碼率越小越逼近與真實值。但需要注意的是，當網絡中出現突發誤碼（如出現SES時），該公式換算的結果就不準確了。
其公式的導出過程以及計算過程也匯總于附件2中。利用該公式計算的結果與上邊第1中方法中通過ESR的計算結果是吻合的。
欲進一步了誤碼性能指標參數的定義的請進入。
